Henry saari porno suomi pattaya

henry saari porno suomi pattaya

...

Turvakotien asiakasmäärät reilussa kasvussa — viimeisin aukesi Hämeenlinnaan. Henry Saari muistelee ensimmäistä pornoelokuvaansa: Alan legenda lämmitteli ennen tositoimia. Lukuisissa pornoelokuvissa maailmalla Henry the Great -nimellä esiintynyt Henry Saari https: Elettiin vuotta , Viagra ei ollut vielä levinnyt markkinoille. Katso videolta Henry Saaren haastattelu Korporaation risteilyllä. Nina Hartley, oikealta nimeltään Marie Louise Hartman https: Nykyisin vuotias nainen on ollut mukana yli tuhannessa pornoelokuvassa.

Saaren mukaan ei ollut tapana, että elokuvien näyttelijöitä avustetaan ennen kuvauksia. Hartley kuitenkin tiesi, että on kyse Saaren ensimmäisestä elokuvasta. Mainos Teksti jatkuu alla. Henry Saari nousi julkisuuteen luvun alussa. Kommentit Näytä lisää Kommentointi on päättynyt. Tunnelma muuttui Venäjän suurvoiton jälkeen tylysti — kysymykset dopingista olivat liikaa. Sihteeriopistost a löytyy kävijän matkakertomus:. Lukijoita kiinnostanee eniten jutun moraalinen aspekti. Onko seksiturismi Thaimaassa naisten hyväksikäyttöä, eli tarjoaako suomi-mies thai-naiselle liian vähän vaihdossa seksin ja kotitöiden vastikkeeksi?

Onko vaihtosuhde Suomessa oikeudenmukaisempi, kun mies tarjoaa paljon, mutta saa vähän? Näytä Piilota kommentit kommenttia. Ei kai kovimman luokan Alfa-urosten tai tavallisten naisten kuumemmista pakkauksista nyt puhumattakaan tarvitse maksaa mitään seksistä?

Tarkoitan siis nyt suoraa kylmän käteisen antamista vastineeksi seksuaalisista palveluksista, muita pariutumismarkkinoiden vaatimia tyyliin meikit, saippua ja kuteet en nyt tässä ota lukuun? Vaikka seksi suomalaismiehille on Thaimassa suhteessa halpaa ja vaikka ympäriltä tulevat seksitarjoukset jo sinällään varmaan hivelevät kovasti kolhittua egoa, niin maksaa täytyy silti. Eli idols voittaja tai urheilutähti on tehnyt paljon työtä asemansa eteen, mitä voidaan pitää etukäteen maksettuna hintana.

Tavallinen jätkä ei ole tehnyt riittäviä investointeja markkina-arvoonsa, joten YTM-stuksen on perustuttava johonkin muuhun - tässä tapauksessa rahaan. Mutta naisen kosketus on aina naisen kosketus. Rahalla maksaminen toki huonontaa YTM: Tunne-elämä taitaa olla aika vähäistä näiden ihmisten kohdalla. Taidankin tästä lähteä oksentamaan.

Saattaakin olla niin, että miesten tunne-elämä on keskimäärin huomattavasti naisia vähäisempi. Evoluutiossa, joka on lajien selviytymisprosessi, miehille ei ole ollut laajaa etua vahvasta tunne-elämästä. Syytä siis ihmislajia, ihmisen kromosomeja, älä yksilöitä, heidän luontaisista ominaisuuksistaan. Oletat ihmislajilta virheellisen paljon. Koska tiedät maailmassa olevan moraalisia malli-ihmisiä, joita pidät esikuvinasi, oletat että suurin osa ihmiskunnassa edustaisi heitä.

Tämä oletus on väärä ja johtaa kärsimykseen. Suurin osa ihmisistä on varsin eläimellisiä ja pitkälti viettiensä ja tunteidensa kontrolloimia. Heiltä saattaa oikeasti puuttua kyky syvään empatiaan, joka voi olla ominaisuutena esim. Kokemusteni mukaan asia on juuri päivastoin. Naiset vain ovat pirun taitavia naamioimaan taustamotiivinsa rakkaudeksi ja muiksi hienoiksi ja yleviksi tunteiksi.

Väitän, että miehet tuntevat syvemmin kuin naiset ja ovat noin miljoona kertaa naisia lojaalimpia niin ystävilleen kuin rakastetuilleen. Toki miehissä on myös täysin tunteettomia paskiaisia, ns. Ehkä se on niin, että vakka kantensa valitsee? Tuolla yksi feministiblogin pitäjä ilkkui että ei näy Henryllä menevän hyvin kun kukaan ei kommentoi.

Hänelläpä oli jo kaksikymmentä kommenttia! Käski laasaslaisten mennä apuun. No minä nyt tulin. Täällä on sitten mennyt viisisataa puhki.

Voi voi kun onkin hiljaista. Laskehan ensin mitä suomalainen tyttöystävä tulee maksamaan. En ainakaan vielä ole tavannut ketään suomalaista naista, joka ei odottaisi sitä, että mies maksaa kaiken ja tuo lahjoja jne Sanoisin, että kylmää käteistä tarvitsee kotimaassa paljon enemmän! Suomalainen nainen tulee tosi kalliiksi harrasti sitten irtonumeroa tai kotona olevaa. Mutta kun isänpäivä koittaa sille naureskellaan herttaisesti. Avioliitto on yhtä lahjontaa, irtosuhde-elämä jatkuvaa lahjontaa sekin.

Joskus kuulee näitä väitteitä, että suomalainen mies on huono rakastaja sängyssä. En oikeastaan tiedä tästä sen enempää, koska minun sängyssäni ei ole koskaan ollut toista miestä, mutta naisista voisin sanoa pari asiaa. Suomalainen nainen sängyssä on passiivinen tyydytyksen odottaja. Toiset ovat suoranaisia lahnoja, toiset eivät.

Mutta eivät ei-lahnatkaan mitään ihmeellisiä suorituksia tarjoa. En varmasti saa kokovartalon suuteluhoitoa, muuta hyväilyä kuin vähän selän rapsuttamista jos sitäkään , suihinottokin onnistuu useimmiten sitä vasta erikseen pyytäessäni. Itse siinä saa kaiken työn tehdä. Jos et tee mitään ylimääräistä, vaan pelkästään panet, niin varmasti arvostuksesi seksipartnerina jää vähäiseksi.

Ei sen puoleen, ei ne naiset kyllä mitään vaadikaan, ottavat kaiken vastaan mitä tarjotaan ja jos ei tarjoa mitään, niin eipä ne ainakaan ääneen siitä valita. Siis oikeastaan siltäkin osin täysin passiivisia. Tuohonhan ei tietenkään olla päästy ennen sitä tavanomaista tuntien kestävää soidinmenoa baaritiskillä. Sen sijaan mustaihoinen ystäväni revitään seurastani nopeasti sen jälkeen kun olemme astuneet baariin.

Silloin ei ole Suomi-neito passiivinen, ujo eikä vaikeasti iskettävä. Jos näitä kokemuksia Suomi-neidosta vertaa thai-naisiin, niin taitaa olla eroa kuin yöllä ja päivällä.

Ulkomaalaisen miehen kannattanee tulla seksimatkalle Suomeen. Siitä huhutaan vaan ei puhuta. Thaimaassa on se hyvä puoli, että siellä saa olla myös rauhassa.

Perheellistä miestä ei lähestytä häiritsevästi. Lähinnä iloinen "Hello" kuuluu. Näin ei ole esim Dominikaanisessa tasavallassa kokemukseni mukaan. Seksimatkailu on sairas ilmiö. Erotiikka kuuluu asiaan, pornoakin tulee olemaan ja kaupallisia palveluita.

Rakkaudesta meillä on pula. Siitä se seksimatkakin kumpuaa. Voisipa tässä maassa lähestyä toista ihmistä ihan arjessa. Pohjois-Karjalasta ja Kainuusta on houkuteltu pienituloisia nuoria naisia pääkaupunkiseudulle hyvätuloisten miesten vaimoiksi ja tyttöystäviksi. Täytyy tähän tunnustaa, että myös miehiä on houkuteltu pääkaupunkiseudulle hyvätuloisemman naisen mieheksi ja tyytyväinen olen Ja käsittääkseni herra Laasasen jälleen mainion kirjoituksen pointti koskettelee kuitenkin sitä, että mitä tapahtuisi, jos thainaisia tuotaisiin suomeen tummaihoisten miesmaahanmuuttajien sijasta suurin määrin; olen varma, että naisten saamiseksi välttämättömät kustannukset vähenisivät joka tapauksessa roimasti.

Ja olen myös varma siitä, että tuollaisessa tilanteessa ns. Eli sikäli Jorman tavallaan kyllä hyvä huomio voidaan nähdä kuitenkin rippusen toisestakin näkökulmasta. Mieluummin itsekin kyllä maksaisin kauniista, nuorista thainaisista ja vaihtelusta tuon euroa per pano kuin menisin vaikkapa naimisiin länsimaisen feministipunkeron kanssa.

Tuollainen matkustelu luo suurta kontrastia länsimaiseen kokemukseen, ja pakottaa hieman pohtimaan yhteiskuntien ja naisten eroavaisuuksia. Jo pelkästään tuo, että naiset ehdottelevat, on tavalliselle länsimaiselle miehelle uusi ja kummallinen kokemus. Lisäksi thainaisten mutkaton suhtautuminen seksiin, sekä ystävällisyys ovat suorastaan käsittämättömiä kokemisen aspekteja, kun on asunut pitkään länsimaissa. Tuollaisesta matkustuksesta voi tulla oivallus; "Vika ei olekaan minussa, vaan yhteiskunnassa!

Puhumattakaan aasialaiskauneudesta ja -feminiinisyydestä, joita länsimaisista femakoista saa kyllä turhaan hakea. Hehee, suomalaisäijät opettelee orjakaupan alkeita Ootte vaan joitakin satoja vuosia myöhässä ajatuksinenne, ihmiskaupan ajatuksissa ei ole mitään uutta vaan ne ovat maita ja kokonaisia maanosia vaurioittavia.

Ihmisen erottaa muista eläimistä kyky arvioida omaa toimintaansa ja tehdä päätöksiä jotka eivät perustu yksinomaan senhetkiseen impulssiin ja haluun. Näin toimii eläin vaan ei ihminen, joka yleensä oppii tämän viimeistään tuossa kymmenvuotiaana. Jorma, naisesta ja yleensäkin römpsästä täytyy AINA maksaa, tavalla tai toisella. Kuten herra Laasanen osuvasti lasautti, YTM: Alfojen on tehtävä aloitteita ja kannettava emotionaalinen ja juridinen vastuu suhteista ja seksistä.

Tämäkin voidaan lukea hinnaksi. Ovatko rikkaiden miesten naiset tosiaan mistään muusta syystä miehen ympärillä pörräämässä kuin rahan ja statuksen vuoksi? Eli maksua hekin ovat kärttämässä, vaikka se ei olisikaan täysin suoraa. Miksi vaatteita tai hammasharjoja ei laskettaisi maksuksi, noin muuten?

Thaimatkailu on nähdäkseni siihen erinomainen ratkaisu. Näkisin kuitenkin eron siinä, että ATM joutuu Thaimaassakin maksamaan kylmällä käteisellä seksuaalisista palveluksista, kun taas YTM, jonka status voi johtua vaikkapa ihan syntyperästä kuten vaikkapa kuninkaallisilla , saa pahimmillaan hätistellä naisia kimpustaan jopa Suomen pakkasissa. Ero naisiin nähden on tietysti vielä suurempi. Vaikka jo totesinkin, että hyvään markkinamenestykseen tähtäävän naisen on itsekin pistettävä jotain likoon pukeutumiset, meikit sun muut , niin jo keskiverrolla ulkonäöllä varustetulle naiselle löytyy ottajia ruuhkaksi asti vaikka ihan ruuhkabussissa.

Ei tarvitse edes sormia napsauttaa, jos seuraa on vailla. Varakaskaan AT-mies ei edes Thaimaan seksilomareissuillaan pääse parisuhdemarkkinoilla lähellekään sitä asemaa, joka keskivertonaisella on ihan syntymäoikeutenaan jo kotikulmilla, ilman mitään taloudellista panostusta. Mie epäilen että ei noin vain onnistu ruuhkabussissa.

Siitä, jos ei ole tungosta, en esitä mitään arveluja. Tästä tulee mielenkiintoista pohdintaa mieleeni.. Tai sitten asian voisi nähdä niin, että valkoinen mies on thainaiselle samantapainen asia kuin tummaihoinen mies valkoiselle naiselle. Joka tapauksessa, tummaihoiset miehet ja valkoihoiset naiset scorettavat länsimaissa rutiininomaisesti, joten on kai vain reilua, että edes thaimaan-matkalla valkoinenkin mies pääsee kerrankin maistamaan sitä elämää, joka on ihan arkipäivää näille kahdelle ryhmälle.

Joku antropologi tms totesi joskus, että tummaihoiset ihmisrodut ovat kaikista maskuliinisimpia, aasialaiset rodut kaikista feminiinisimpiä, ja valkoiset rodut ikäänkuin siinä keskellä.

Jos nyt miettii tummaihoisia miehiä noin yleisesti ottaen, niin kyllähän he vaikuttavat maskuliinisemmilta kuin valkoihoiset miehet, eikö totta? Samoin aasialaisia miehiä katsottaessa on helppo välkäyttää mieleen yksinäinen, älykäs koodaaja-otakunörtti, eli aasialaiset miehet vaikuttavat selvästi feminiinisemmiltä hehän ovat fyysisestikin pienempikokoisia.

Tummaihoiset naisetkin ovat mielestäni varsin maskuliinisen oloisia, siinä missä aasialaiset naiset ovat selkeästi hyvin feminiinisiä. Tämä lienee poliittisesti erittäin epäkorrektia pohdintaa, mutta suurinpiirtein tällaiselta asiat näyttävät - tämä näkökulma myös selittää erittäin paljon, vai mitä mieltä olette?

Se selittää, miksi tummaihoiset miehet ovat niin haluttuja naisten parissa, ja miksi aasialaiset naiset ovat niin haluttuja miestern parissa. Tai oikeastaan pornon ulkopuolellakin tällainen pariskunta lienee melko harvinaista sorttia. Mielestäni musta mies ei ole yleisesti kovin haluttu. Näin on vain Pohjoismaissa ehkä ja Suomessa varmasti. Täällä suurimpana yksittäisenä syynä on yksinkertaisesti se, että niissä on uutuuden viehätystä sekä toisaalta ehkä tarve korostaa omaa suvaitsevaisuuttaan.

Tätä tukee ehkä sekin oma kokemukseni, että ylipäätään ulkomaalaiset ainakin länsimaiset miehet ovat kiinnostavia suomalaisille naisille. Kyllä nimittäin valkoihoisillakin ulkomaalaisystävilläni on kova vienti, mutta se ei vain ole niin ilmeistä, koska heitä ei heti ulkonäön perusteella pysty huomaamaan ulkomaalaiseksi ja tämän takia kukaan muija ei tule erikseen ja varta vasten baarin toiselta puolelta heitä iskemään heti kohta baariin saavuttuamme.

Toisinaan englantilainen ystäväni nauraa näille suomalaisille tytöille huomatessaan minkälaisia englantilaisia rastatukkia nämä tytöt aivan innoissaan iskevät. Nämä kun saattavat olla englantilaisista slummeista kotoisin olevia lähes kirjoitustaidottomia koulunkeskeyttäjiä, mutta suomalaisille he näyttäytyvät ihanaa englantia puhuvina maailmankansalaisina. Englannissa nämä kuvailemani jätkät eivät pysty iskemään yhtään normaalitasoista valkoista naista.

Naisten elämää rajoittaa normi, jonka mukaan naisilla ei saa olla liikaa seksikumppaneita elämässä. Minä vuonna nainen on syntynyt, vaikuttaa suurimpaan sallittuun seksikumppanien määrään. Ulkomaalaisten suosio perustuu siihen, että heitä ei lasketa tähän kiintiöön, ja heidän kanssaan nainen voi nauttia seksistä kuluttamatta kiintiötään juuri lainkaan. Kai normi sanoo sentää että tällä hetkellä ja -luvulla syntyneillä saa olla ollut 0 seksikumppania? Ei tuossa ole mun mielestä mitään ihmeellistä.

Mies saa rahaa vastaan sitoutumuksetonta seksiä ja palvelua eri naisilta niin paljon kun rahaa löytyy. Useimmille miehille toivetilanne ja se selittää suosion. Suomessa taas joutuu tekemään myös itse jotain asian eteen.

Ei onnistu pelkkä sohvalla makoilu kaljapullon kanssa ja palvelun huutaminen. Moni muija rupeaa myös äkkiä myös kämättään jos käy paneen naapurin Liisaa välillä.. Miehiä ei myöskään haittaa se tosiasia ettei ne thaikkuprostut edelleenkään välitä siitä miehestä yhtään vaan asiakassuhteesta eli rahasta.

Koska kilpailu on kovaa, joutuu asiakassuhteen saamiseksi tekeen paljon erilaisia hommia kuten tuossakin on jo alettu siivouspalvelijoiksi. Itse katson aina tarkkaan miksi toinen mua lähestyy ja jos on pieniäkään viitteitä siitä että kyseessä on joku pelimies tai muu hyväksikäyttäjä, niin homma loppuu ennenkuin alkaakaan. Seksistä en maksaisi koskaan kenellekkään. En edes saisi siitä mitään koska mua ällöttää ajatuskin että joku on mun kanssa vain rahasta.

Niin, sielläpäin ei ole naisille paljon mitään joten vaihtoehtoina on huoraaminen länkkärille tai nälkäkuolema. Se asetelma asettaa thainaisen välittömästi huonompaan asemaan ja voidaan kovasti ihmetellä onko kysymys aidosta ja todellisesta omasta halusta olla prostituoitu. Jos suomalainen nainen ryhtyy prostuksi, olen pääsääntöisesti sitä mieltä että se tapahtuu omasta halusta.

Jos taas puhutaan noista köyhistä maista joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvaa yms. Tai ne haluaa tehdä sitä, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ja haluavat saada ruokaa pöytään. Tuota ahdinkoa seksituristit käyttävät sitten hyväkseen laittamalla ne naiset tekeen muutaman bathin edestä vaikka mitä apinatemppuja. Tuollapäin on myös hyvin vaikea nähdä kuka on sitä porukkaa joka on myyty 9v: Mulle ei ole kukaan mies koskaan mitään maksanut, lahjoja en ota vastaan joten olen aika tasa-arvoinen tapaus.

Vaadin mieheltä sitä samaa minkä itsekkin olen valmis tekemään ja se näyttää teettävän kovasti tuskaa. En kunnioita enkä palvele ketään ellei se osoita olevansa sen arvoinen ja käyttäydy samoin myös minulle. Tai ne haluaa tehdä sitä, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ja haluavat saada ruokaa pöytään".

Toisaalta kyllä suomalaietkin käyvät töissä pakon edessä ja kyllä joku voi olla prostu omasta halusta. Jo tytön naamasta näkee ihan tarpeeksi mikä on hänen suhteensa tuohon työhön. Valitettavan usein motiivi on paikallisesti katsoen kova raha, mutta niin moni suomalaisprostukin odottaa vain rahansiirtoja, eikä hän välttämättä edes mieti sitä asiakaspalvelupuolta hyvin pitkälle jos asiakkaita riittää muutenkin useita samalle päivälle.

Mutta toki näitä kuvitelmia, että thailandian naiset rakastavat suomalaismiehiä yleisesti kannattaa kritisoida. Ei tällä planeetalla ole mitään "rakkauden maata". Rakastajia on itseasiassa hyvin vähän naiskunnassa. Enemmän voidaan puhua hyötyjistä. Mutta toki näitä kuvitelmia, että pienituloiset naiset rakastavat suurituloisempia miehiä yleisesti kannattaa kritisoida.

Biologistit taas täällä olettavat, että suomalaiset miehet siirtyvät automaattisesti nuorempiin afrikkalaisiin, aasialaisiin ja vähävenäläisiin naisiin rajojen madaltuessa ja globalisaation sekoittaessa kansoja keskenään.

Odotetaan uutta kansainvaellusta - naisten kansainvaellusta. Avioliitot ovat kuitenkin monien eri motiivien tulos, pareilla on monia syitä avioitua ja pysyä yhdessä. Asioita ei voida tarkastella vain yhden muuttujan osalta. Ehkä kaikkein lohduttavin tieto suomalaisille naisille on kuitenkin se, että naisten ulkoinen ikääntyminen on tosiasiallisesti hidastunut.

Vaikka ikävuosia tulee numeroina lisää, niin kulttuurimme muutokset ovat johtanee siihen, että suomalaiset naiset näyttävät nuorilta vielä vanhanakin. Ikääntymisen biologiset tunnusmerkit eliminoidaan. Evoluutiopsykologisesti naisten ikääntyminen perustuu seuraaviin ulkoisiin merkkeihin: Suomalaisilla naisilla iho kuitenkin pysyy etelän maihin verrattuna rypyttömänä pitkään, sillä ihon vanheneminen johtuu paljolti UV-säteilylle altistumisesta, ja nyt kaamosaikaan UV-säteilylle ei juuri altistuta.

Kesällä UV-säteily blokataan kauneusvoiteilla. Rinnat eivät enää ala iän mukana roikkua, niin kuin tapahtui kivikaudella, koska naiset käyttävät rintaliivejä. Feministit tosin legendan mukaan polttivat rintaliivinsä mielenosoituksessa, mutta tämä ei pidä paikkaansa - naiskapinalliset eivät polttaneet niitä, koska eivät saaneet poliisilta lupaa.

Ainoaksi vanhenemisen rehelliseksi tunnusmerkiksi jää lopulta rasvan siirtyminen reisistä vatsaan, ja tämäkään ei aina näy vaatetuksen alta. Vaimon vaihtoon nuorempaan thaimaalaiseen ei suomalaisella miehellä ole syytä. Muut tekijät, kuten sielunkumppanuus, yhteiset lapset ja vaimon tulot painavat vaa'assa enemmän. Laasanen kirjoittaa usein, miten YTM-miehet vaihtavat naisensa nuoriin. Tämän väitteen perusteettomuuden voitten kuitenkin todeta taas kerran 6. Jos kävisin Thaimaassa käyttäisin tietenkin seksipalveluja ihan esteettä ainakin 2 kpl Thaikkua samaan aikaan ja tottakai tinkaan vielä hinnasta: Thaimaahan saa halpoja lentoja ja jos etsii hotellin paikan päällä niin eipä tule kalliiksi.

Jokaisen Suomalaisen pojan pitäisi käydä Thaimaassa. Suomen valtion pitäisi maksaa Suomalaisen miehen kulut vaikka kehitysmaa-apuna Suomalainen sijoittaa rahat kehitysmaassa.

Kyllä meillä pikapoisto maasta onnistuu Aasian tyttöjen kohdalla, mut annas olla jos pitäs kultamuna rikostelun jälkeen poistaa, ei tule mitään Olemme tilanteessa, jossa naisten suhteellinen määrä miehiin verrattuna on kyntensä näyttänyt, jos tantta tuo Turkista mukanaa Ahmeetin, on se kulttuurin rikastamista, mutta jos ukko yrittääkin Thai-vaimon kotiin kulettaa, on se kauhee sovinisti ja seksituristi-riistäjä!

Kotimainen telaketju-feministi kammoaa kilpailijaa, joka antaisi itsetuntoa miehelle, se kun on kovalla työllä saatu poljettua maan rakoon täällä! Ymmärrän kyllä näitä kumpiakin, jotka matkaavat kiilto silmissä paremmille apajille, vaikka omaan pieneen mieleen moinen ei ole tullutkaan, itsetunto kun maassamme on kirosana, jos sitä jostain saa, kateellinen naapuri soittaa pikana vaSIKOI naapurisi pikanumeroon, jotakin väärää pakko olla takana, jos aamulla duuniin mennessä hymyilee!

Luu kurkkuun tummahipiäisten perään kuolaaville suomifemakoille - Haetaan me sitten sirot ja somat neidot Thaimaasta! Thaimaan erityispiirre on se, että se ei koskaan ole joutunut viktoriaanisen puritaanisen siirtomaavallan pilaamaksi, kuten mm. Thaimaata rakastetaan juuri siksi, että se on niin joustava, vapaa, suvaitsevainen ja rento yhteiskunta. Prostituutio on kehittynyt ilman siirtomaavallan jättämää syyllisyyskompleksia, ja sellaisenaan on mielenkiintoinen ilmiö.

Mitä olen itse havainnut, prostituutio on kuitenkin lähes kokonaan paikallinen harrastus. Poikkeus on tietysti Pattaya, mutta siinä se sitten onkin.

Pattayan kaupungin ohella samaan ilmiöön kuuluvat tyttöbaarit kaikilla turistialueilla, mutta ne eivät LEIMAA mitään muuta aluetta. Bangkokissa kehitys on johtanut siihen, että Patpongin alueella on suljettu monia "pahamaineisia" paikkoja, ja siitä on tullut yötori, siis vaatteiden ja kellojen myyntipaikka.

Phuketin Patongin iso hierontalaitos houkuttelee lähinnä paikallisia, puhumattakaan provinssipääkaupungeista, joissa prostituutio koskettaa vain paikallista väestöä. Totuus on se, että prostituutio on paikallinen ilmiö, se on paikallisesti syntynyt ja kehittynyt ja sitä paikallisesti myös ylläpidetään. Turistit ovat pieni vähemmistö kokonaiskuvassa, ja kuten Heinon tekstissä annetaan ymmärtää, Pattayallakin sitä on vain tietyillä alueilla. Olen myös ollut havaitsevinani, että turistien ylivoimainen enemmistö jotenkin karttaa näitä paikkoja.

Itse vältän myös, ennen muuta siksi, että työni vie minut kovalla kiireellä ihan muihin paikkoihin. On myös haasteellista oppia suvaitsemaan Thaimaan omia tapoja. Meillähän on vankka kukkahattutäti-kulttuuri, joka vaatii meitä kunnioittamaan "toiseutta".

Thaimaalaisten vapaamielisyydestä on esimerkkis se, että siellä oli luvun vaihteessa pääministeri, jolla oli miespuolinen rakastaja julkisesti, eikä kansa ollut milläänkään. Ehkä onkin niin, että seksuaalinen vapaamielisyys on keskeinen tekijä, jos halutaan, että GLTB-ihmiset hyväksytään avoimesti yhteiskunnassa. Tällainen linjaus olisi päinvastainen sille, jota monet lesboaktivistit pohjoismaissa esittävät, ja jonka mukaan seksuaalinen liberalismi, pornon ja seksityön laillistaminen on heteromiesten etujen ajamista, joka johtaa vain entistä kielteisempään asennoitumiseen seksuaalivähemmistöihin.

Thaimaassa rumempikin mies kykenee hankkimaan YTM-kokemuksen - miltä tuntuu olla haluttu tai mitä on olla nainen. Mies ei saisi Suomessa tuollaista kokemusta edes villeimmissä kuvitelmissaan. Useita kymmeniä kertoja huoneeni on tyttöystävän jäljiltä hoidettu, kun olen tullut kotiin ja ruokakin on ollut valmiina.

Nojoo, se on kuitenkin melko harvinaista, että nainen nykyisin olisi noin naisellinen ja samalla aktiivinen sukupuolielämässä. Valitettavaa kyllä nykyajan "itsenäiset naiset" taitavat tarjota aika hiton huonoa seksiäkin. Jos globaalit pariutumismarkkinat todella avautuisivat, suomalaiset naiset joutuisivat armottomaan kilpailutilanteeseen.

Kilpailusta olisi vaikea selvitä voittajana siivoavia, sekstaavia ja ruokaa laittavia thai-naisia vastaan. Tuollainen kilpailu olisi kuitenkin enemmän kuin tervetullutta.

Mutta eiköhän lännen naiset ala valittaa naisten hyväksikäytöstä heti kun ensimmäinen kymmenen tuhannen thaityttöerä on saapunut Eurooppaan täyttämään hoitsun paikkoja. Eiköhän ala huuto siitä, että kyllä meillä vähemmilläkin hoitsuilla selvitään. Saatetaan nähdä myös naisten joukkohyökkäys hoitoaloille pois muilta aloilta. Olisi kyllä hyvä jo viimein nähdä raportti suomalaisten naisten seksiturismista. Eräs naispuolinen tuttavani on omien sanojensa mukaan "joutunut työnsä puolesta tutustumaan" raporttiin, jossa eurooppalaisten naisten seksiturismista puhuttiin.

Ei siis viagraa, vaan jotain "paikallista sotkua", joten seksiorjia nuo olivat. Naisten palkka on pienempi kuin miesten, ja he joutuvat tekemään usein pätkätöitä. Lisäksi lasten taloudellinen ja hoidollinen vastuu kasautuu enemmän naisille. Tästä syystä naiset eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa yhteiskunnissa ovat pakotetut hakemaan taloudellista turvaa avo- tai avioliitosta heteromiehen kanssa. Heteromiehiä avioliittoihin naisten kanssa motivoi seksi. Heteromiehet haluavat vaimoikseen naisia, jotka ovat innostuneet seksistä.

Kulttuurimme on muuttunut siten, että naiset eivät ole enää neitsyitä avioituessa, ja heteromiehet "testaavat" vaimoehdokkaitaan ennen sitoutumista pitempään parisuhteeseen. Tästä johtuen naiset joutuvat nostamaan omaa seksuaalisuuttaan miesten haluamalle tasolle.

Teeskentely seksistä pitämiseen ei enää riitä naiselle, vaan miehet vaativat aitoa seksistä pitämistä, jotta kelpuuttavat naisen puolisokseen. Vähän seksistä nauttivat naiset jäävät kilpailussa hyvistä heteroaviomiehistä tappiolle, ja suhteellisesti korkeaseksuaaliset heteronaiset menestyvät tässä kilpailussa. Seksistä nauttiminen on kokonaisvaltainen naisen ominaisuus, eikä nainen voi kytkeä tätä ominaisuutta pois päältä esimerkiksi sinkkuna eläessään.

Ja sitten vaan Mehiläiseen urologille ja apteekin kautta kotiin, vaimon suklaarasiaa unohtamatta. Onhan tämä naisten itsenäistyminen Suomessa aika pari-evoluutimainen mullistus, ei naisilla ole enää mitään syytä ollaan missään tekemisissä miesten kanssa, lapsenkin saa hedelmöityshoidolla.

Odotan hurjan sinkkuuntumisen edelleen jatkuvan. Kannattaisi rakentaa niitä pieniä yksiöitä. Tämmöinen kommentointi on aivan käsittämätöntä kommentointia täällä blogeissa. Tätä ei mikään miksikään muuksi muuta. Ja- aivan oikein- vasta-argumenteille naisen haluttomuudesta, lukekaa tämä. Käytäntö kuitenkin on jotain muuta. Ja itseasiassa taidat mainita tuon tuossa kirjoituksessasikin. No mutta siitähän minun KOKO blogini kertookin Aivan oikein, huoraksi on helppo tämmöisen kommentin jälkeen leimata.

Samaan aikaan mies kuitenkin kaipaa vapaan thaimaalaisen kulttuurin ja seksuaalisesti vapaan thaimaalaisen naisen vällyjen väliin. Kun tämän blogin lukee ja vielä siihen kommentit päälle, niin en kyllä yhtään ihmettele, etteivät naiset halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Myytti myytin jälkeen ja täydellinen vieraantuminen todellisuudesta ja toisista ihmisistä. Monet suomalaiset ovat kyseneet minulta, kuinka paljon thaimaalaiselle tyttöystävälle tulee maksaa kuukaudessa?

Thaimaalaiset miehet eivät maksa mitään tyttöystävilleen. Suomalaiset miehet eivät maksa mitään suomalaisille tyttöystävilleen. Kun suomalainen mies kysyy minulta kysymyksen: Thaimaalaiset naiset itseasiassa antavat usein rahaa poikaystävilleen, jotta thaimaalaiset miehet voivat ryypätä kavereidensa kanssa.

Näitä ryyppäämisrahoja on moni Reijo, Pentti ja Kalevi lähettänyt Suomesta thaimaalaiselle tyttöystävälleen. Thaimaalaiset miehet ovat siis tyytyväisiä monesti suomalaisille miehille, jotka haluavat thaimaalaisia naisia. Yleistäminen ei tietenkään pidä kaikkien kohdalla paikkaansa, mutta vuoden kokemuksella sanon, että suurin osa.

Enkä nyt tarkoittanut, että kaikki naiset siellä rahastavat, vaan jos luet uudelleen, niin määrätyllä tavalla ajatteleva seksituristi pääsee äkkiä rahoistaan. Olettaisin minäkin Pattayan kaupunkihuorien olevan alitasoisia ja hiukkasen vaarallisia. En ole Pattayalla tosin käynyt.

Varmaan turvallisempi kääntyä jonkun bangkokilaisen laadukkaamman escort agencyn puoleen ennen matkaa. Esim bangkokin hot escort, josta saa varmistetua myös kumppaninsa kohtuullisen pramean ulkonäön.

Kolme tuntia dollaria, viikko dollaria. Suomalainen mies seksituristina Thaimaassa, ja kaikissa muissakin maissa- suomalaisen miehen pitää saada, pitää saada, ilman syyllistämistä, ilman häpeää varsinkin mies-sukupuolen osalta.. Prostituutio tarjoaa oivan ansaintavaihtoehdon hyvännäköiselle, työtävieroksuvalle, hoikalle, nuorelle naiselle tai miehelle, joka on huomannut että ei se ruumis mitään työtä kaipaa, vaan toimeeentuloa.

Ulkomailla joutuu tekemään töitä elääkseen. Ei missään muualla maahanmuuttaja saa niin hyviä tukiaisia ja niin pitkään kuin Suomessa. Jännä miten kaikki naiset välttelevät tätä blogia. Menikö löysät housuun kun huomasitte että se rako jalkojenne välissä on yksi halvimmista hyödykkeistä maailmassa?

Kirjoituksiasi on aina ilo lukea, jatka samaan malliin. Seuraavaksi voisit vaikka käsitellä prostituutiota kotisuomessa ja sitä miksi seksin ostaminen on laitonta, mutta jos kuvaat sen "pornografian teko tarkoituksessa" niin se on laillista? Eikä mulla tullut mikään housuun eikä mun jalkovälissä ole halpaa hyödykettä.

Se ei ole hyödyke ollenkaan ja kaikenkukkuraksi se mikä siellä on, on vieläpä ihan ilmaiseksi käytettävissä, jos on vaan sopiva ja mieleinen mies haluamassa mennä sinne. No miksi minun kanssa ollaan? Siksi että omaan jotain joka pistää silmään juuri sille toiselle. On se sitten huumorintaju, pilke silmäkulmassa jne.

Eli sinun logiikallasi ei se olisi mullekkaan ilmaista koska joudun tekeen vaikka mitä jotta olen kiinnostava. Olen se mikä olen ja se silläkin tavalla on mies saatu.

Kaikki ihmiset eivät tykkää kaikista eikä olisi kaikkien kanssa. Jotain valintaa tapahtuu aina. Ulkonäkö on se mikä osuu ensimmäiseksi silmään, ja se joko herättää kiinnostusta tai ei. Sen jälkeen katsotaan matsaako sisin. Ei siinä ole mitään ristiriitaa vaan se on ihan normaali asia. En minä ole kaikkien kanssa vain siksi että ne haluaa.

Ihan kuten varmasti suurin osa ihmisistä muutenkin. En minä makaa täällä selälläni keskellä katua jotta jokainen haluaja voi käydä polkasemassa.

Niin että jos kaikki auringon, kuun ja tähtien asennot ovat suotuisia, niin alan seurusteleen jonka jälkeen voimme sekstailla kaikessa rauhassa ilman rahanvaihtoa tms. Mieheltä vaaditaan parisuhteessa useimmiten huumorintajua.

Huumorintaju on lähinnä kiertoilmaus sille, että yhdessä elettäessä mies ei saa olla tylsä ja ei-seurallinen. Iskuoppaiden kirjoittajat ovatkin todenneet, että eivät naiset oikeasti huumorista välitä, muutenhan miesten kannattaisi iskuoppaiden sijasta lukea vitsikirjoja. Laasanen on usein kirjoituksissaan vedonnut sosiaalisen vaihdon teoriaan, ja tähän vastaväitteenä on ollut, että "ei mitään sosiaalista vaihtoa, rakkaudesta on kyse".

Kehottaisin kuitenkin vakavasti miettimään myös sosiaalisen vaihdon teoriaa, sillä ei monikaan viihdy pitkään ihmissuhteessa, "josta ei saa mitään". Tämä saaminen, sosiaalinen vaihto ei ole aina seksiä, vaan sosiaalinen vaihto on enimmikseen henkistä laatua. Parsiskunta vaihtaa keskenään erilaisia toistaan välittämistä osoittavia vuorovaikutuksia.

Kestävän avioliiton salaisuus on todellakin siinä, että mies ja nainen vastavuoroisesti "antavat" jotain toisilleen. Jos parisuhteessa luottaa liikaa vain siihen, että "rakkaus kyllä kantaa", eikä pohdi sitä, mitä vois antaa puolisolleen, miten tehdä tämä onnelliseksi, niin tekee todennäköisesti suurenkin virheen.

Toinen asia on se, että Laasanen kirjoituksissaan yksinkertaistaa sosiaalisen vaihdon parisuhteessa seksiin. Meidän kulttuurissamme parisuhde on kuitenkin seksiä suurempi asia. Keskeistä on perhe-elämä, ajan viettäminen yhdessä perheen kanssa. Perhe-elämä ei ole kuitenkaan universaali asia, vaan nykyinen tapa viettää perhe-elämää iltaisin ja viikonloppuisin vaimon kanssa yleistyi vasta luvulla. Sitä ennen miehet kuluttivat vapaa-aikansa erilaisissa menoissa kodin ulkopuolella.

Itse asiassa perhe-elämän yleistyttyä aluksi lehdissä pohdittiin aivan vakavasti sitä, onko lisääntynyt kotona vietettävä aika vaarallista miehen terveydelle. Jos ottaa aviomiehen eksoottisemmasta kulttuurista, voi törmätä siihen, että miestä ei näy kotona kuin syömässä, naimassa ja nukkumassa. Tämä johtuu usein siitä, että mies on vain kotoisin kulttuurista, jossa miehet eivät vietä aikaa kotona. Tällainen on yleistä maailmalla. Monille naisille tällainen vaihtoehto voi sopia hyvinkin.

Tässäkään asiassa ei pidä olla liian etnosentrinen. Ristiriita on siinä, että ensin väität, ettei jalkovälissäsi ole hyödykettä ja sitten kuitenkin kerrot sen olevan käytettävissä tiettyjen ehtojen täyttyessä. Ei se kyllä ole hyödyke mitenkään katsottuna. En myöskään pidä miehen elintä hyödykkeenä, mutta mä en maksakkaan sen elimen käyttöoikeudesta.

Kyl mä luulen että se on monelle naiselle se kallein hyödyke: D, ei siis halvin missään nimessä jos vähänkään ymmärtää liike-elämän ja ansaitsemisen saloista mitään, lol. Seuraavaksi voisit vaikka käsitellä prostituutiota kotisuomessa ja sitä miksi seksin ostaminen on laitonta,. Mehmet, Julio, Yannis ja Pepe odottavat Välimeren rannalla suomalaisia 85kg: Sanoo kg nörde, jota harmittaa helevetisti.

Tämä blogi on todellinen ruusu Kaikkein hienoimmat, sivistyneimmät ja älykkäimmät miehet kokoontuvat yhteen keskustelemaan siitä, kuinka saavat Thaimaassa pikkurahalla pimppaa. Tätä se yhteiskunnan kerma tarkoittaa. Se koulutus ja muu hömppä, työ jne on vain kulissia, pimppaa sillä halutaan ostaa, siis ostaa. Maitoakin myydään litran purkeissa, joa lehmän omistukseen ei kaupunkioloissa ole mahdollisuuksia.

Koti Pizzan asianajajat laativat sellaisen franchise sopimuksen että kauppa loppuu vasta kun firma kaatuu. Ei ole sitä ainaista timanttisormusten, minkkiturkkien, lomamatkojen, kauppakassi-MB A ruinaamista. Hyvää päivän jatkoa ja alkavaa viikkoa vaan kaikille perheen isille ja koti-ihmisille, minusta ei koskaan tullut sellaista. Ja tasa-arvon vuoksi on sanottava, että nuoret miehet Thaimaassa jonottavat sukupuolenvaihtoleikkaukseen parempien tulojen toivossa.

Ja monet homot menevät sinne vetämään vuotiaita miesprosuja pyllyyn. Näin voi toimia jopa perheellinen! Eihän tässä ole mitään väärää. Minäkin haluan itselleni nuoren pojan käyttööni, kun olen vuotias. Siis sitä yhteiskuntaa muuttamaan vain reippaasti Kilpailusta olisi vaikea selvitä voittajana siivoavia, sekstaavia ja ruokaa laittavia thai-naisia vastaan". Puhutko jonkinlaisesta teoreettisesta markkinoiden avautumisesta, joka ei käytännössä olisi mahdollinen?

Jos thaimaalaisia naisia tulisi sankoin joukoin Suomeen, kuinka kauan kuvittelisit menevän, ennen kuin heidän vaatimuksensa nousisivat ja palveluhalukkuus laskisi elintason myötä suomalaisten naisten tasolle? Toisessa polvessa tämä tapahtuisi viimeistään. Pysyvä muutos edellyttäisi siis pysyvää siirtolaistulvaa. Lisäksi kulttuurisista ja kielellisistä syistä valtaosa suomalaisista miehistä preferoi suomalaisia naisia.

Todellisuudessahan valtaosa suomalaisista naisistakin preferoi voimakkaasti suomalaisia miehiä, vaikka muuta välillä väitetään. Sama kulttuuri ja mkieli antavat kilpailussa vahvan etulyöntiaseman, vaikka joissain tapauksissa eksoottisuudestakin voi olla hyötyä.

Ja huom, kohtuullinen osa suomalaisista miehistä kuitenkin ylittää sen tason, jonka yläpuolella olevilla miehillä on mahdollisuus saada suomalainenkin kokkaava, siivoava ja sekstaava nainen. Itse asiassa suhteellisen monet naiset tekevät noita asioita ihan mielellään, jos yhtään pitävät kumppanistaan;. Jos naisia olisi enemmän kuin miehiä, naiset joutuisivat kyllä satsaamaan miehiin enemmän. Voihan sekin olla, että naiset alkaisivat joukolla lesboiksi, nunnien määrä lisääntyisi yms.

Henry pääpiirteittäin on kuitenkin oikeassa siinä, ettei naisten ylitarjonta miellyttäisi suomalaisten nykynaisten elämää, koska puutteessa olevien miesten laskenut määrä tylpistää naisten seksuaalisen vallan terää.

Naiset joutuisivat terävöittämään itseään ollakseen miesten kanssa ja tyydyttääkseen heidän seksinnälkäänsä. Naisen palveluhalukkuus miestä kohtaan on minun nähdäkseni kuitenkin osa naisen luontoa, joka on feminismin ja kylmän länsimaisuuden myötä vain kyseenalaistettu naista esineellistävänä, ellei mies sitten anna moninkertaisia vastasuorituksia.

Olen nyt lueskellut sinun juttujasi enemmänkin ja huomasin että sulle on käynyt samoin kuin monelle muullekkin myös tässä ketjussa on sellaisia miehiä Olet unohtanut sen tosiasian ettei kukaan kelpaa kaikille eikä kaikki saa kaikilta.

Realismi pitää säilyttää ettei homma mene tuohon sun suuntaan. Tuo on huono suunta ajattelussa. Ei tyydytä siihen että saa jonkun, vaan omasta mielestä pitäisi saada vähän jokaisen jos sormia vaan napsauttaa. Jos se ei onnistu, aletaan katkeraksi valittajaksi "yhyy.. Minä tajusin, ymmärsin ja hyväksyin jo teininä sen ettei kaikki tykkää minusta enkä saa kaikkea mitä haluan.

Olen ollut syvästi ihastunutkin mieheen joka ei valitettavasti ollut ihastunut minuun: Aina ei mene kohdilleen, mutta onneksi menee sentään joskus.

Pitää toimia sillä alueella mikä on minulle mahdollista kuin myös olla tyytyväinen siihen mitä saa eikä aina vaan kurkotella aidan toiselle puolelle. Negatiivinen ja valittava asenne vain kääntyy itseään vastaan eikä toiset viihdy enää seurassa sitäkään vähää. Jokainen kyllä kelpaa jollekkin. Kannatan täysin sitä, että suomalaisten mummojen seksinsaantiongelmat hoidettaisiin nuorilla vetreillä thaikkupojilla. Rahaa vastaan palvelusta, hierontaa, vaipan vaihtoa, kotisiivousta ja tietenkin orgasmitakuu kuuluu hintaan.

Mulla on mummo, leski-ihminen, kyllähän joku Henry voisi laittaa liilat tangat päälle ja viekoitella sillä kikkelillään mummon villiksi - siis vaikka on se ylipainoinen tyypillinen sovinistipossu joka urputtaa naisten painosta, panohaluista, tutkimuksesta, moraalista jne.

VAAN kannatat sitä että toiset ovat vain toisa varten. HYi helevetti mikä porvarillinen ajatusmaailma. Mut nyt loppu minun lukemiset tämän hevonpaskan osalta. Se on sitten ihan eriasia miten joku ääliö mies perustelee itselleen sen että käy käyttämässä hyväksi itseään huonommassa asemassa olevia ihmisiä ja se on myös ihan itsepetodta että voi kuvitellakkaan että joku hemaiseva thaityttö oikeasti HALUAISI jotain paskaista ihramahaa tai laihan luikkua nörttiä.

Kirjoitat siis nimimerkeillä " Viera-AS " ja " taippe ". Sosiaalityöntekijä kuvaa miestä turhautuneeksi ja vihaiseksi neitsyeksi, jolla on suuri seksin tarve. Kyllä asia on enemmän toisin päin. Miehet ei kelpaa, koska eivät lahnana rötköttäviä tavisnaisia kykene hoitelemaan sankarin tavoin. Suuri osa ihmisten välisestä seksistä on huonoa ja asiantuntematonta sähellystä. Tärkeämpää on määrä ja saavuttaminen, kuin laatu.

Ongelma ei ole Suomalaisesta miehestä johtuva. Suomalainen mies on vielä mies. Mutta Suomalainen nainen muistuttaa yhä enemmän miestä. Suomalaisen miehen parisuhde onnistuu paremmin ulkomaalaisen naisen kanssa.

Mitä paremmin ja suuremmin laumoin Laasanen teitä suomalaismiehiä kouluttaa oman idioottiuskontonsa mukaiseen muottiin, sitä vähemmän mahiksia teillä on suomalaisten naisten kanssa. Eli kyllä thaikkuhuorat jäävätkin teille ainoaksi mahdollisuudeksi. Tosin suomalaisnainenkin joutuu lähtemään ulkomaille miehen hakuun, mutta eipä tarvitse maksaa ja valinnanvaraa ja tasoa löytyy!

Ja nainen kelpaa ihan omana itsenään: Pedofiilit menee Keniaan ja Afrikkaan, Thaimaassa tulee pallo jalkaan todella herkästi alaikäisiin sekaantumisesta. Mies on röyhkeä sika, sen sijaan, että haluaisi auttaa esim. Mitä nuorempi sen parempi ja oikeasti tytöt tyrkyttää tavaraansa vain siksi, että ovat ihastuneet komeaan Suomi-poikaan. Naisethan vaan tykkää siitä, että suukottelee ja jumppaa vuotiaan papan kanssa ja saavat pikkukorvauksen siitä.

Kyllä se on enemmänkin miesten välistä status matchia, joka kuvaa naisten nykyistä parinvalintaa. How to Get There: Reeperbahn; it is however within walking distance from Hamburg City Center, if you are in the mood. Another district exists on the other side of the City Center, namely St. Georg, centered on the Hansa Platz. This is a more 'traditional' district with women available most times of the day, but with the range of quality being more widespread. Oi Henry kultu, nyt sait minut tajuamaan markkina-arvoni ja koko systeemin.

Samalla tajusin, että mieheni on surkea, aivopesty profeministi vässykkä. Ihan tasa-arvon vuoksi annan sen ainoan pikku räkänokkani hänelle ja lähden kiertämään maailmaa isomman kalun ja paksumman kukkaron toivosta. Pitäisikö mun laihduttaa kuitenkin? Olen cm pitkä ja painan 54kg Viis mielkkäästä työstä, hyvästä palkasta ja perhe-elämästä.

Olen nainen, ja haluan vain rahaa ja statusta, siis joku Donald Trump on NIIN vetävä, kivanoloinen ja rikas että huoraisin ihan ilmaiseksi niiiiin tyylikkään miehen kanssa. Pimppaa kaikille halukkaille, tulkaa kaikki vetämään olan takaa, loora auki ja näin on parempi.

Sitten kampaan jokaisen atm: Tätähän se tasa-arvo tarkoittaa Eikun mä haluan nähdä miten laasaslainen maailma toimii Tulee nyt kerrankin vetämään sitten mua oikein kunnolla Haluan ehdottomasti sitä melaa sinne riemurasiaan. Heitä mulle kolikko niin saat vetää vaikka sieraimeen. Mähän tätä haluan ja pyydän. Pistän lapsen taputtamaan rytmiä kun äiti ottaa suihin sankareilta.

Viis muusta mahdollisesta työstä, olenhan vain se kiintiöakka ja estän eteviä miehiä tarjoamasta parempaa maailmaa. Joten nyt joka iikka vetämään mua pyllyyn, pilluun, korvaan, nenään, kainaloon ja tissien väliin. Ja kun sanon, että haluan juuri tätä, niin et perkele usko. Onko ne feministit aivopessyt sut??? Ei kannata matkustella, sillä voi käydä niin, että lentokone putoaa, ja haaksirikkoudut autiolle Etelämeren saarelle ainoana naisena kymmenen miehen kanssa.

Siinä sitten joutuisit sen kysymyksen eteen, että joudutko antamaan kaikille kymmenelle miehelle, vai..? Tuota, mistäs näitä palveluja löytys halvimmalla naiselle, kun haluaisin isoa sykkivää, mutta Suomessa on hankala saada, miehet kun on niin pihejä ja olettavat tietty, että naiselle kelpaa vaan yhdet pikaiset per viikko. Suomalaisten miesten sänkyosaaminen on vaan jotain niin surkeaa. Parille nuorelle miehelle ihan vuotiaita ovat olleet olen päässyt antamaan oppitunteja, he olivat hyviä ja ovatkin jääneet kaipaamaan opettajaansa.

Vaikuttavan ja hyvännäköiseksi on kehuttu en tarkempaa kuvausta tähän pistä , mutta eipä jonoa vaan piisaa - niin kuin miehet täällä tilittävät. Miehet mulkoilevat kulmainsa alta ja jos joku erehtyy juttelemaan, niin on kohta niin hermona ja solmussa kielensä kanssa, eikä tilanne edisty. Olen luullut jopa muutamaa miestä jonkin sortin ei-heteroksi, kun eivät kyenneet lähtemään jatkoille tai saaneet keulimaan. Joku raja kuitenkin tuohon ikäasiaan. Olen jo vuotias nainen ja tykkäisin nuoremmista miehistä, koska suorituskyky on todellakin parempi.

Missä voi matkustella samaan tapaan miesten perässä, kuin näissä kertomuksissa. Naisista ei mitään iloa minulle olisi. Suomessa feminismi on onnistunut vähentämään naisten taloudellista riippuvuutta miehistä. Sen seurauksena suomalaisilla naisilla ei ole juuri intressiä pyrkiä miellyttämään miehiä, ellei kyse ole selkeästä YTM: Toisin sanoen he tulevat vielä köyhemmistä maista kuin Thaimaa. Mihin perustat sen, että aasialaiset naiset käyttäytyisivät sosiaaliturva-Suomessa samoin kuin Thaimaassa?

Mihin perustat sen, että aasialaisten naisten saapuessa Suomeen, aateeämmille silti jäisi mitään? Aasialainen nainen kun on kaunis ja kauneus nostaa naisten markkina-arvoa. Yyteeämmä on yyteeämmä, aateeämmä on vinkujaämmä, namusia alfoja katsastan, yyteeämmällä ratsastan.

Tämän blogin lukijoilla miehillä on erikoinen outo käsitys siitä mikä on ytm. Prostituutio on pieni siivu koko paketissa. Ja ulkomaalaiset turistit ovat vielä pienempi siivu koko prostituution paketissa. Kannattaa lukea miehen asiantuntevat kirjoitukset vielä uudestaan. Maksullista rakkautta tarjotaan kaikkialla, missä on runsaasti lomanviettäjiä tai yksinäisiä ihmisiä. Esimerkiksi rauhanturvaajat, missä tahansa maailmassa he ovatkin, saavat maksullista seksiä aina kun vain haluavat.

Käväiskää vaikkapa Kosovossa niin näette. Maksullista seksiä on maailmalla tarjolla niin miehille kuin naisillekin. Jostain syystä kuitenkin vain miehille tarkoitettu seksi on Suomalaisille femakoille iso ongelma. Taitaa siinä Henryn MA-teoriassa olla jotain perää Juuri sinä olet sitä porukkaa joka sekoittaa seksin rakkauteen ja levittää vääristeltyä juttua eteenpäin ja sitten suomiuroot tekee itsemurhia thaikuissa kun ne pettyneenä huomaavat etteivät onnistu ostaakkaan rakkautta niiltä prostuilta: Mieluusti rakastelen oman ukkoni kanssa.

Ja pari vaihtuvaa ATM: Paitsi että rakastan niitäkin. Mutta sitäpä ei moni tiedä. Sitä ei kirkossa kuuluteta. Eikun taidan mennä Hefrerille asumaan. Ja sen rahoilla hommaan omat komeat lihaksikkaat adonikset. Teen niistä oman pikku haaremin.

Lukekaa Lonely Planet thaimaan prostituutio osuus ennen kommentointia - ette muuten tiedä mitään! Ajattelin mennä perustamaan thainaisdten ay-liikkeen. Hinnat on saatava kohtuulliselle tasolle!

Ei ole niin yhtään pienintäkään syytä antaa noin halvalla. Onhan se toki tosi mieltä lämmittävää, että ihmistä kohdellaan vain jonain säkkinä, jota voi paneskella. Sitte ku kyllästyttää ni ottaa toisen säkin mitä panee. Mikä vittu teitä vaivaa? Järki ja tunteet juoksee vissiin vähän eri reittejä.

Oletteko koskaan ajatelleet tutustua noihin säkkeihin jota nussitte? Vedä sohvatyynyjen väliin tai tee kortsuista pringles-purkista pimppa. Niin et satuta ketään, ei riskiä raskaudesta, taudeista tai ihmissuhde sotkuista.

Ihmis-suhteiden ja seksin sekoittaminen, sitä kutsutaan rakasteluksi. Jäät sitten ilman sitä, se on vähän kuin seitsemän ruokalajin illallisen hienostoravintolassa korvaisi 3: Liikuttavaa miten Henry on ihan kuvan kanssa varmistanut, ettei saa pesää ikinä, suomalaiselta naiselta siis. Normaalilla järjellä varustettu mies laskisi vaatimuksiaan, jos ei ole saanut pesää YTN: Mutta tyhmä mies antaa itsensä katkeroitua ja, senkin uhalla että pilaa akateemisen uskottavuutensa, perustaa blogin jonka idea on katkerana haukkua naisia.

Miehen logiikka on loistava. Joku tuolla edellä kehui tajunneensa, ettei ilman jääminen johdu siitä, että itsessä olisi jotain vikaa.

Se johtuu siitä, että yhteiskunnassa on vikaa. Sairas sellainen yhteiskunta, jossa naiset eivät joudu myymään itseään kaljamahaisille äijille vaan voivat ansaita itse elantonsa!

Miehen logiikan ilmentymiä ovat laajennetut itsemurhat, kouluampumiset ja muut joukkomurhat. Oma pettymys kääntyy vihaksi ulkopuolisia kohtaan. Kun kaikki tosiaan on yhteiskunnan ja varsinkin naisten vika! Ette ilmeisesti pysty loogiseen ajatteluun. Henry haluaa keskustella naisten seksuaalisen vallan merkityksestä pariutumisessa, aihe jota ei ole yhteiskuntatieteissä tähän asti käsitelty koska se on tabu.

Henry ei väitä että seksuaalinen valta on ainoa tekijä pariutumisen kannalta, hän on vain keskittynyt tähän puoleen koska sitä ei ole jostain syystä ollenkaan tutkittu yhteiskuntatieteissä. Tällaiset "pitäisikö tutustua mitä säkin sisällä on" siis aivan naurettavaa sillä Henry ei ole em. Eiköhän sekä suomalainen mies että nainen saa katsoa peiliin jos meidän viehättävyyttämme ajatellaan; miehet eivät ole kovin miehekkäitä ja naiset eivät kovin naisellisia, tästä mielestäni johtuu tietty kipinän puute meissä suomalaisissa, olemme haljuja huulettomia paksuperseisiä tanttoja Yhteiskunnassa on se vika, että ihmiset jaotellaan rumiin ja kauniisiin, rikkaisiin ja köyhiin sekä vielä uutena villityksenä atm ja ytm.

Mitä enemmän lokeroita, sitä enemmän otsassa leimoja. Oikeasti se, että osa ei saa rakkautta ja siihen kuuluvia asioita kuten rakastelu -johtuu tästä pinnallisesta maniasta.

Purappa Henry atm ja ytm, sekä ihmisten luokittelu rahan mukaan, ni alkaa useammat miehet saamaan lovea. Siis sitä oikeaa lovea. Pärstäkerroin on oiva lyömäase, kuten tässäkin ketjussa olemme huomanneet. Jos jättäisitte pilkkaamatta ihmisiä naaman perustella kuin mitkäkin koulukiusaajat -kutsuisin sitä jo henkiseksi kasvuksi.

Korvien väli ratkaisee, yritäppä se näille sanoa, joiden ihmiskuva ja ihmiskäsitys on kuin uhmaikäisellä koulukiusaajalla. Tämä on länsimaisen yhteiskunnan silmiinpistävä ero muihin maihin.

Lisäksi ehkäisymenetelmät ovat tulleet vasta nyt markkinoille, tässä on evoluutio kerennyt rakentamaan ihmiseen sisäsyntyiseksi sen, että ympäriinsä ei nussita, vaan siitä tulee vauvoja.

Aivan kuin ihmiskunta olisi saanut heroiinipiikin seksin käteensä ekaa kertaa, nyt ilman sivuvaikutuksia vauvoja. Sellainen haloo siitä on tullut. Tämä lause sisältää intuitiivisen ajatuksen siitä, että kaikkien naisten pitäisi kollektiivisesti rangaista miestä, joka esittää naisten yhteisen edun vastaisia mielipiteitä.

Eli tällaisen kollektiivisen intuitiivisen ajatuksen mukaan miehet pakotetaan muuttamaan mielipiteensä, jotta he kelpaisivat naisille. Jos miehet eivät muuta mielipiteitään, niin he saavat rangaistukseksi jäädä ilman seksiä. Suoraansanottuna Henry säälii noiden mies-säkkien sisällä olevia Suomalais-miehiä, mutta naisten sääliminen unohtuu. Kukaan ei halua olla kertakäyttö-tiskirätti. Your submission has triggered the spam filter and will not be accepted. En ole ikinä käynyt thaimaassa.

Voisihan se olla hyvä kokemus verrattuna kotisuomeen, missä kokemukset naisten kanssa ovat järjestään epämiellyttäviä.

Arvostan älykästä ja teoreettista keskustelua myös, mutta nyt alkaa järki menemään liikaa tunteiden edelle. Mun ihannemies ketä tunnen kaikista, on n. Ja sen sisun edessä meinasin kusta housuuni kun hänet kohtasin. Kävimme siinä pienen väittelyn. Se seisoi hajareisin edessäni ja tuijotti silmiin joku 5 minuuttia putkeen. Eipä ollut kerskujien tarinoissa sitä todennäköistä: Laasasen otokseen mahtui näitäkin ruskean reiän ritareita; eivät vain kertoneet.

Panomiehenä ei kulkuset haittaa kunhan on muuten naisen näköinen. On tultu katsottua shemalepornoa ja voin sanoa että kyllä panisin.

Ja shemale on monta kertaa enemmän nainen kun Suomalainen nainen. Suomalaisella naisella on oikea vehje jalkojen välissä mutta kaikki muu sitten meneekin väärin. Puhut ihmisistä kuin nukeista. Ei oo heleppoo sunkaan elämäs. Ei taida olla paljoa peilisoluja sun aivoissas. Googleta, tuskin tiedät mitä ne on. Eipäs puhuta noin hyväksyvään sävyyn shemaleista, sillä tämä blogi on suomalaisten lesbofeministien mukaan biologis-uuskonservatiivisen naisvihamielisyyden lippulaiva ja näin ollen suurempi uhka seksuaalivähemmistöille, kuin Päivi Räsänen kumppaneineen.

Henkka pistä jotain gangstarappia, niin miehet tajuavat millaista elämän pitäisi olla. Se malli hetkuttaa peffaa pikkuhousuissaan ja hivelee miesten etumuksia, isot kaarat, aseet, kultaketjut ja femakot hirteen -rap soimaan. Aina välillä joku huora urputtaa, mutta jokainen mies tahtoisi olla kunnon gangsta. Aurinkolasit silmille, pyllylle läpsintää, oikeaa mieskulttuuria. Olen sika ja ylpeä siitä. En ole terve, koska ei ole lahjakkuutta nauttia näytelmästä prostituoidun kanssa.

Ehkä, jos kyseessä on lesbo, joka rakastaa turn tricks tehdä temppuja. En antaisi ikinä yhdellekkään ganstaräppärille. Finlandille perhettä niiden kanssa. Ja länsimainen kulttuuri on tässä suhteessa Tämä tarjoilee taas tätä: Pitää ilmeisesti lopettaa kommentointi.

Tuosta termistä on aiemminkin keskusteltu ja todettu että että sitä ei käytetä "elävässä elämässä". Vaikka kommunikointi tapahtuukin netitse.

S seuraa lpr gfe fuck

Rakel liekki mun leffa viru hinnat

Porno karhu fi posliini alapää

Nudismi © 2018